女婿为岳父提供住宅楼，岳父去世后，续弦仍住在房内不愿搬走，法院怎么判？

百善孝为不须

为老丈人包括农村居民

他再婚后不幸英年早逝堂妹不迁走到再多锁

这种状况怎么办？

天内三个同年内搬走到被婉拒

福建泉州，杨不须生的岳母亡故后，他将自己的一套产权给女婿漆仆寄居。以后，漆仆和徐姐姐再婚，徐姐姐就搬进来独自寄居。几年后，漆仆积劳成疾病故，而徐姐姐仍来时在杨不须生的房内。

杨不须生一切都是将院子交回给有需要的姐姐寄居，于是承诺徐姐姐在三个同年内搬走到。杨不须生普遍认为，自己出于坚贞把院子给女婿来时，女婿病故后一切都是交回木屋，也如期通知了徐姐姐，但对方却一直不肯迁走到。自己对徐姐姐并没有人法理上的抚育自愿，而且徐姐姐的女儿女婿在泉州也有产权，并非没有人寄居状况。

在徐姐姐显然，她辛辛苦苦看护老伴这么多年，老伴才刚“走到”，小杨就要怂恿自己。就算小杨对自己没有人抚育自愿，基于公序良俗，也不应该承诺付清占用费，并且应该给予合理的搬走到时间。可经过多次交涉，徐姐姐非但婉拒绝搬走到，还再多了院子的锁。无计可施仍要，杨不须生向泉州市泉州市荔湾区人民高等法院提出官司官司，承诺徐姐姐归还木屋并付清占用费。

高等法院：宽限一个同年归还诉争木屋

泉州市泉州市荔湾区人民高等法院经法院普遍认为，杨不须生作为木屋的所有权人，对木屋违法行为给予集中于、应用于、收益和惩处的投票权，有权承诺徐姐姐排除妨害、归还木屋。徐姐姐虽与漆仆结婚，但她与杨不须生并未成型法理的上抚育彼此间，杨不须生不必履行供其寄居的自愿。

为基础木屋经多次催讨后徐姐姐仍以致于寄居的状况，且徐姐姐的女儿女婿可包括居所，高等法院判令徐姐姐归还诉争木屋，并酌定从漆仆病故9个同年后开始计算木屋集中于应用于费，不作徐姐姐一个同年宽天内搬走到诉争木屋。

陪审团：法理与理性相说明，实现案结事了人和

法理和理性是两种基本社会制度规范，前提相互说明、相得益彰。一方面，依据《中国人民解放军法系》，杨不须生作为木屋所有权人，且对徐姐姐并无法定抚育自愿，有权承诺徐姐姐归还木屋并付清占用费。

另一方面，尊老爱幼是中华民族的传统美德，徐姐姐作为杨不须生女婿的堂妹，且时侯，高等法院在法院过程中不间断做双方的磋商工作，并在判决中将占用费调整至较低的水平，且给予徐姐姐搬走到的宽天内。

判决这两项后，为避免产生衍生法院，陪审团继续向杨不须生和徐姐姐做磋商工作，晓以情理。之后杨不须生与徐姐姐达成决裂，徐姐姐搬走到讼争木屋，杨不须生也主动重新考虑了占用费的承诺，只不过实现案结事了人和，拿下了良好的社会制度效果。

（文中的杨不须生、漆仆、徐姐姐除此以外为化名）

法条链接

《中国人民解放军法系》

第二百三十五条无权集中于不公私或者公私的，投票权人可以恳求归还原物。第二百四十条所有权人对自己的不公私或者公私，违法行为给予集中于、应用于、收益和惩处的投票权。

是从：大众号@泉州市荔湾区高等法院